Il processo responsabile della formazione del carbone è iniziato da 360 a 290 milioni di anni fa. Considerando questo dato, sembrerebbe impossibile trovare manufatti umani all’interno di frammenti carboniferi. Tuttavia, incredibilmente, sono stati trovati molti reperti di fattura umana sia all’interno di depositi carboniferi che di singoli frammenti di carbone fossilizzato. Gli OOParts trovati nel carbone e nella pietra sono alcuni dei più strani artefatti inspiegabili.
Un OOPArt in Illinois
L’11 giugno 1891, un quotidiano dell’Illinois riportò l’inusuale scoperta di un moderno manufatto rinvenuto in una massa di carbone proveniente da una miniera del sud dell’Illinois, che l’Illinois State Geological Survey aveva catalogato tra 260 e 320 milioni di anni fa, durante il periodo carbonifero. Il rapporto pubblicato su The Morrisonville Times è il seguente:
“E’ stata effettuata una strana scoperta. Lo scorso martedì mattina. la Sig.ra Culp, mentre stava rompendo un pezzo di carbone per metterlo nello scuttle, ha scoperto la presena di una piccola collana d’oro incastonata nel carbone. La collana, di forma circolare, è lunga circa dieci centimetri e si presenta di antica e caratteristica lavorazione.
Secondo il rapporto, la signora Culp inizialmente sospettò che la catena potesse essere accidentalmente caduta nel contenitore di carbone, ma mentre andava a raccogliere la catena, vide che era ancora attaccata al carbone stesso.
Il giornalista commenta: “L’ipotesi che sia stata abbandonata di recente è stata prontamente esclusa, perché quando il pezzo di carbone si è rotto, si è separato al centro mentre la porzione circolare della catena mostrava le due estremità vicine l’una all’altra; allo stesso modo, il centro della catena si è allentato mentre ciascuna estremità rimaneva fissata al carbone“.
Esempio di oopart, catena d’oro
Trovare un siffatto artefatto umano, con la possibilità che sia stato fabbricato centinaia di milioni di anni fa, solleva le domande più improbabili, potendosi ipotizzare che a) l’oggetto sia rimasto incastonato originarimamente all’interno del carbone b) l’età geologica del carbone stesso è stata accuratamente datata. Se questi due fattori dovessero rivelarsi corretti, così come sembra, bisognerà mettere in discussione il posto dell’uomo civile nella storia.
Oopart. Tazza di ferro in Oklahoma
Una grande tazza di ferro sarebbe stata trovata all’interno di un grosso pezzo di carbone in Oklahoma nel 1912 ed al momento è conservata al Creation Evidence Museum di Glen Rose, in Texas. Il 10 gennaio 1949, una fotografia della tazza di ferro fu inviata a Frank L. Marsh della Andrews University, nel Michigan, da Robert Nordling che scrisse: “Ho visitato un museo di amici nel sud del Missouri. Tra le sue curiosità, vi era una tazza di ferro raffigurata nell’istantanea allegata. “
Il vaso di ferro ritrovato in Oklahoma
La tazza di ferro era stata esposta al museo privato insieme con la seguente dichiarazione giurata firmata da Frank J. Kenwood a Sulphur Springs, Arkansas, il 27 novembre 1948:
“Mentre lavoravo nell’impianto elettrico municipale di Thomas, Oklahoma, nel 1912, mi sono imbattuto in un grosso pezzo di carbone. L’ho rotto con un martello. Dal centro cadde una tazza di ferro, la quale aveva lasciato la sua impronta nel pezzo di carbone. Jim Stall (un dipendente della compagnia) ha assistito alla rottura del carbone ed ha visto la tazza cadere. Ho rintracciato la fonte di origine del carbone ed ho scoperto che proveniva dalle miniere dell’Oklahoma di Wilburton “. La miniera di Wilburton ha circa 312 milioni di anni secondo Robert O. Fay dell’Oklahoma Geological Survey.
Una campana d’ottone scoperta in Virginia
Un’altra bizzarra ed anomala scoperta fu fatta nel 1944 da Newton Richard Anderson, che all’epoca aveva dieci anni. Incaricato di alimentare la fornace nella sua casa di Buckhannon, nel West Virginia, Anderson scese nel seminterrato una sera e prese un grande pezzo di carbone che mise sulla sua pala già caricata. Il pezzo di carbone vacillò e cadde a terra, spaccandosi in due mentre impattava sul pavimento. Dalle due metà rotte sporgeva un esile oggetto metallico; quindi, mettendo da parte l’insolito oggetto, il ragazzo gettò il resto nella fornace.
Usando una mazza da croquet, Anderson colpì il pezzo di carbone che era stato estratto nella contea di Upshur non lontano da casa sua, e riuscì ad estrarre quello che sembrava un piccolo ed ornato campanello di ottone con un batacchio di ferro, prima di pulirlo con una liscivia ed uno spazzolone . Ancora una volta, il carbone di quella particolare miniera dovrebbe risalire a circa 300 milioni di anni fa.
La campana è stata esaminata utilizzando l’analisi di attivazione ai neutroni (NAA), un processo nucleare utilizzato per determinare le concentrazioni di elementi in vari materiali, ed i risultati hanno rivelato un insolito mix di metalli che comprendeva rame, stagno, iodio, zinco e selenio, dimostrando che erano diversi da qualsiasi produzione di lega moderna nota.
La campana d’ottone scoperta in Virginia
Per convalidare le sue affermazioni, Newton Anderson effettuò un test del poligrafo nel 2007.
La figura in cima alla campana scoperta da Anderson è sorprendentemente simile a quella della divinità indù Garuda, che è comunemente collocata sopra le campane di Ghanta usate nel culto indiano, tibetano e nepalese. Queste campane sono generalmente realizzate in ottone e solitamente sono adornate con una figura.
Il testo del poligrafo di Newton Anderson del 2007 dimostra che stava dicendo la verità sul ritrovamento della campana all’interno del carbone.
La figura alata sul campanello di Anderson ed una campana nepalese rivelano un design a gradini con una presa a coste ed una figura sulla piattaforma che prega in posizione inginocchiata. Quest’ultimo è stato catalogato come originario tra il XVIII e il XIX secolo.
L’anomalo artefatto scoperto in una massa di carbone potrebbe forse rivelare la presenza di un’influenza vedica nell’America del Nord centinaia di milioni di anni fa? Potrebbe apparire non plausibile seguendo la rigida struttura del pensiero darwinista, ma la letteratura vedica è in sincronia con questi tempi che risalgono alla remota antichità.
OOParts nelle miniere
I seguenti esempi di OOParts rivelano che muri costruiti dall’uomo sono stati trovati nelle profondità delle miniere di carbone, dove le prove della produzione umana non dovrebbero semplicemente essere presenti.
W.W. McCormick di Albilene, in Texas, conservava un documento che riportava le note di suo nonno e riguardante un muro di blocchi di pietra scoperto durante l’estrazione del carbone. Il documento recitava: “Nell’anno 1928, io, Atlas Almon Mathis, lavoravo nella miniera di carbone n. 5, situata a due miglia a nord di Heavener, in Oklahoma. Questa miniera era profonda due miglia. “Una sera, nella stanza 24 di questa miniera, Mathis aveva fatto esplodere del carbone usando esplosivi e scoprì prove fisiche di antiche attività civili sotto terra. .
“La mattina dopo c’erano diversi blocchi di cemento posati nella stanza. Questi blocchi erano cubi di 12 pollici ed erano così lisci e levigati all’esterno che tutti e sei i lati potevano servire da specchi “, ha scritto Mathis. Se il carbone fosse Carbonifero, come ci si aspetterebbe, ciò significherebbe che il muro risale ad almeno 286 milioni di anni.
Immagine rappresentativa dell’interno di una miniera di carbone. (Hylgeriak / CC BY SA 3.0) Questa miniera di carbone è la “Gruve 2” a Longyearbyen, Svalbard, Norvegia
Un’altra storia di antiche mura rinvenute in giacimenti carboniferi è riportata dall’autore ed astronomo M.K. Jessup, “Lo è. . . riportò che James Parsons ed i suoi due figli riesumarono un muro di ardesia in una miniera di carbone a Hammondville, Ohio, nel 1868. Era un grande muro liscio, rivelatosi quando una grande massa di carbone cadde da esso, e sulla sua superficie , scolpito in grande rilievo, c’erano diverse linee di geroglifici “(Jessup, MK – The Case for the UFO. Garland, Texas, Uaro Manufacturing Company, 1973.).
Valutare gli OOPArts scoperti in carbone e pietra in un contesto più ampio
I singoli reperti, valutati isolatamente, potrebbero indurre ad ignorare la probabile esistenza di manufatti moderni in giacimenti carboniferi risalenti a milioni di anni fa. Al contrario, è possibilee doveroso esaminare e ponderare tali scoperte nel loro insieme ed in un contesto più ampio.
Il 22 Giugno del 1844, il Times di Londra pubblicò un curioso articolo nel quale si descriveva la scoperta di un manufatto d’oro in una pietra carbonifera datata tra i 320 ei 360 milioni di anni. Il testo dell’articolo recitava: “Qualche giorno fa, mentre alcuni operai erano impiegati nell’estrazione di una roccia vicino al Tweed, circa un quarto di miglio sotto il mulino di Rutherford, è stata scoperta una collana d’oro fncastonata nella pietra ad una profondità di otto i piedi ‘.
Otto anni dopo, il 5 giugno 1852, emerse un altro rapporto insolito, questa volta pubblicato sulla rivista Scientific American:
“Una reliquia di un’epoca passata – Qualche giorno fa nella roccia di Meeting House Hill, a Dorchester, sono state fatte alcune esplosioni a sud del Rev. L’esplosione ha fatto emergere un’immensa massa rocciosa, alcuni dei pezzi del peso di diverse tonnellate e frammenti sparsi in tutte le direzioni. Tra loro è stato rinvenuto un recipiente metallico diviso in due parti, squarciato dall’esplosione. Le due parti, una volta unite, formavano una nave a forma di campana. . . L’altra parte ritrae la figura di un fiore, o un bouquet, splendidamente intarsiato in argento puro, ed intorno alla parte inferiore del vaso una vite, o ghirlanda, anch’essa intarsiata in argento. . . La questione è degna di indagine, in quanto non è stata riscontrata alcuna mistificazione“.
Definita la Pentola Dorchester, la nave a forma di campana, che molti hanno descritto come un vaso ma più probabilmente un portacoltelli od un candelabro, è alta 4,5 pollici (11,43 cm) con un diametro di 6,5 pollici (16,51 cm) alla base e 2,5 pollici (6,35 cm) nella parte superiore, con uno spessore di circa 0,12 pollici (3 mm).
L’autore italiano Biagio Catalano ha sottolineato che il “vaso” era quasi identico nell’aspetto e nello stile ad un porta-pipe indiano ospitato nel Museo CSMVS a Mumbai, in India. Le somiglianze tra il Dorchester Pot ed il manufatto indiano sono così sorprendenti che in qualche modo deve esistere un correlazione tra i produttori di entrambi. E’ quanto meno anomalo trovare una reliquia orientale sotto terra in America nel 19 ° secolo.
